Суд прийняв рішення на користь НАЕК
Суд прийняв рішення на користь НАЕК «Енергоатом» у справі про припинення виконавчого провадження за сумнівною заборгованістю Укрелектровату
Суд прийняв рішення на користь НАЕК «Енергоатом» у справі про припинення виконавчого провадження за сумнівною заборгованістю Укрелектровату
Київський апеляційний господарський суд розблокував фінансово-господарську діяльність НАЕК «Енергоатом». Таке рішення було ухвалено на засіданні 6 липня за апеляційною скаргою Компанії від 31 травня 2016 № 8034/10 у справі № 18/113-53/81.
У провадженні Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження ВП № 34029225 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 08 лютого 2012 року № 18/113-53/81 про стягнення з НАЕК «Енергоатом» на користь ЗАТ «СУАП «Укрелектроват» заборгованості в розмірі 127 308 689,28 грн.
Постановами Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 у справі № 18/113-53/81 апеляційні скарги ДП НАЕК «Енергоатом» (на ухвали Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 та від 30.05.2016) задоволено:
•скасовано ухвалу Господарського суду м.Києва від 16.05.2016;
•скасовано ухвалу Господарського суду м.Києва від 30.05.2016;
•визнано недійсною постанову Міністерства юстиції України від 06.04.2016 ВП № 34029225 про арешт коштів боржника;
•визнано незаконною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо не зупинення виконавчого провадження ВП № 34029225;
•зобов’язано Міністерство юстиції України зупинити виконавче провадження ВП № 34029225.
Довідково. 4 серпня 2011 рішенням Господарського суду м. Києва з Енергоатома на користь ЗАТ СП «Укрелектроват» було стягнуто 127, 31 млн грн. Цей борг не підтверджений жодними первинними бухгалтерськими документами, а заборгованість в розмірі 2, 5 млн грн, яка рахувалася в бухгалтерському обліку Енергоатома, в 2004 році була списана у зв’язку із закінченням строків позовної давності. Збільшення суми стягнення стало можливим внаслідок проведення судової експертизи одноособово експертом, висновок якого Міністерством юстиції України в 2014 році поставлено під сумнів. У 2014 році з приводу штучного створення боргових зобов’язань за заявою Енергоатома Управлінням поліції у Шевченківському районі ГУ НП у м. Києві було порушено кримінальне провадження № 42014100000000381.
Проти посадових осіб Укрелектровату розслідується ще одне кримінальне провадження № 32014110110000263, яке порушене слідчим управлінням фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 Кримінального кодексу України у зв’язку із зменшенням бази оподаткування та несплатою податків. Не зважаючи на беззаперечні докази скоєння злочинів та багаточисельні звернення Компанії, розслідування обох проваджень неправомірно затягується.
НАЕК «Енергоатом» є призначеною державою експлуатуючою організацією, що здійснює свою діяльність на підставі отриманої в установленому порядку ліцензії на виробництво електричної енергії серія АЕ № 575913, виданої НКРЕКП.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» від 8 лютого 1995 року N 39/95-ВР ліцензіат повинен мати фінансові, матеріальні та інші ресурси, відповідну організаційну структуру і персонал для підтримання рівня безпеки, передбаченого нормами, правилами і стандартами з безпеки, а також вимогами виданого дозволу.
Згідно зі статтею 11 «Фінансові і людські ресурси» Конвенції про ядерну безпеку, підписаної від імені України 20 вересня 1994 року у м. Відні (Австрія) і ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Конвенції про ядерну безпеку» 17 грудня 1997 року N736/97-ВР, кожна Договірна Сторона вживає відповідних заходів з метою забезпечення того, щоб були наявні відповідні фінансові ресурси для підтримання безпеки кожної ядерної установки протягом всього її життєвого циклу.